认清他们常用的视觉伪装，能显著提高辨别率。
最常见的五类伪装：1)字体与排版不对味：真实截图里的字体、字号、行间距有系统性，一旦有人用PS粘贴文字，字迹常显突兀，断行、标点位置不自然，中文引号、顿号用错率高。2)顶部/底部状态栏错误：手机截屏的电量、运营商、网络类型、小图标排列有型号特征。
伪图常常直接复制状态栏或随意拼接，图标风格不统一、时间格式不合常规。3)时间戳与来源逻辑错位：消息截图出现的时间、转发链、纪要里的日期和语境互相矛盾——例如事件发生地时间与手机时间不吻合，或“下午”出现在不可能的时区。4)压缩与边缘痕迹：合成后的图片在边缘会有羽化、残留选区或色块突变。
放大后能看到像素边界不自然、重复图案（克隆印记）或极度模糊处与极为清晰处并存。5)语气与来源不搭：官方发布通常有固定口径、署名格式、排版模板。伪造截图常用大众化措辞、情绪化标点、或故意省略来源链接，制造“匿名证据感”。
另外还有几类细节常被忽视但致命：日期格式（年/月/日与日/月/年混用）、繁体与简体混杂、数字间千位符不一致、文件名或URL被裁剪到不完整导致域名异常。这些小东西放在一起就像缝隙里的线索，能把精心伪装拆穿。学会把注意力从“内容是否刺激”转到“细节是否自洽”，判断就会稳定很多。
1)观察顶栏与底部检查屏幕顶部（时间、电量、网络）和底部导航（返回、主页等）是否和常见机型一致。某些老旧机型或系统版本的图标与新机有显著差异，若混杂出现就是可疑信号。
2)放大看边缘与文字把图片放到最大查看，留心文字抗锯齿是否一致，尤其是中文标点与引号、顿号。留意是否有羽化、残影或重复像素（克隆工具痕迹）。这些往往在拼接或遮挡时留下痕迹。
3)检查时间线与逻辑对照截图里的时间、日期与事件背景：是否存在时区错误、日期不可能、或同一条链中出现时间倒退。若出现“上午10点发布，但评论显示下午已有数千转发”之类矛盾，可信度下降。
4)用工具做反查将图片上传到反向图片搜索（如Google图片、TinEye）或用图片取证网站（FotoForensics）查看元数据与错误级分析（ELA）。很多伪图会在ELA里表现为不自然的亮差块。即便元数据被清空，反搜也常能找到原始图源或相似图片。
5)查证来源与引用对截图中标注的出处做进一步核实：官方账号、新闻媒体、档案库是否有相应条目。若截图引用的是“内部聊天记录”或“未署名通知”，优先怀疑并要求原始链接或截图的完整版本。
6)小众但有效的细节核对
用这一套流程，你可以在几分钟内把大多数伪造截图筛掉。最后一句：转发前多问一个“来源在哪”，并不显得多疑，而是对信息负责。遇到有影响力的“反差”截图，能做到慢一点，再去求证，就可能阻止一场误导的扩散。
最新留言